Моральный аспект адвокатуры
Задавался ли кто-нибудь подобным вопросом, когда выбирал профессию адвоката? Или это не принято в принципе. Закон одинаков для всех, но есть “проводники” своих условий в закон. Это адвокаты. Когда речь идет об ухищрениях, речи о морали быть не может.
Безусловно, я не беру в расчет случаи, когда речь идет о защите невиновного ( также все относительно, всегда есть две стороны медали). Но в последнее время мне все чаще приходится видеть, как “вытаскивают” человека, с которым так поступать не стоит. Вероятно, еще сильна в сознании идеализация процесса, а тут просто бизнес, просто работа.
В общем то нет желания делить братию адвокатов на продажную и нет, просто почему то подумалось, что моральный аспект в данной ситуации хорош в пору юношеского максимализма. А где вы видели юношу-опытного адвоката?
Похожие записи:
13 Дек 2007 в 2:00 пп
адвокатам платят за защиту в суде, даже если он защищает отпетого преступника. именно поэтому им платят такие деньги, хотя в России ситуация не такая как на Западе.
15 Дек 2007 в 1:09 пп
у каждого человека всегда есть выбор: либо остаться нравственным человеком, либо заработать много денег. у нас этот выбор как правило в сторону денег.